Ловля рыбы электроудочкой
Что влечет за собой использование электроудочки?
Все знают, что согласно законодательству о рыбной ловле использование электроудочки для ловли рыбы в водоемах общего пользования запрещается. Но далеко не все понимают, почему это так, и осознают объем негативных последствий, которые влечет за собой ловля рыбы с помощью электрического тока.
А. Шенфельд и Г. Шименц в своих трудах в середине 20-го века описали возможность применения электричества для промышленной ловли рыбы. Они рассмотрели явление электрического наркоза у рыб. После этого производство электроудочек (как самодельных, так и заводских) и их использование стали массовыми. Огромное количество браконьеров довели водоемы до того, что иногда рыба, пораженная током, прямо-таки застилала ковром дно.
Электроудочка осуществляет воздействие на ЦНС рыб. Рыба, которая была под воздействием не смертельного электрического поля, теряет возможность к воспроизведению потомства. Не стоит забывать, что в водоемах также обитают выдры, ондатры, бобры и другие живые организмы (смерть личинок различных насекомых напрямую влияет на уменьшение рациона питания рыбы). Они тоже попадают под воздействие электричества удочки и это несет свой негативный след и в их жизнь, и природу обитания.
Как свидетельствую множественные исследования ихтиологов, опасность для икры и рыб несет электричество напряжением 90, но иногда указывается и значение в 110В (смертоносность икринок становится около 70 процентов, появляются разрывы внутренних органов у половозрелых особей). При этом разряд, выдаваемый электроудочкой, часто превышает 1.5 кВ. Такой разряд не оставляет шансов ни икринкам, ни всякому живому организму в радиусе нескольких десятков метров, а не редко жертвой такой рыбалки становится и сам браконьер.
Основной и самой большой проблемой является то, что рыболов не может охватить весь спектр пораженной рыбы. В то время, как некоторые виды рыб всплывают на поверхность (ерш, голавль, язь и многие другие) в состоянии шока – другие наоборот падают на дно и лежат там не шевелясь (карп, щука, форель и многие другие). Естественно, упавшая на дно рыба не будет подобрана. Таким образом, получив улов в несколько десятков килограмм, еще столько же браконьер оставляет в водоеме умирать. Если вы видите, что в водоеме много рыб, которые плавают косо и криво – это первый признак того, что здесь побывал браконьер с электрооборудованием. Рыба, которая выжила после воздействия электрического поля, теряет аппетит, становится приторможенной. Очень часто возникают генетические мутации у последующих поколений.
Само собой разумеется, что ни один владелец частного водоема, который занимается рыбным промыслом, никогда не будет вылавливать рыбу с помощью электроудочки. Все понимают, что это билет в один конец. Это обязательно закончится полным вымиранием рыбы и всех живых существ в водоеме.
Так что имейте совесть, берегите природу — МАТЬ ВАШУ .
Электроудочник – беда для всей реки
Когда в прессе появляется информация, о том, что очередной завод сбросил в реку отходы, у меня перед глазами появляется силуэт владельца этого предприятия, тянущего клячу бредня вдоль волжского берега.
Мастер штекера. Фото: Андрей Яншевский.
Я уверен, что ни один из таких руководителей не умеет ловить рыбу. Ему это не дано, из-за потребительского отношения ко всему вокруг.
И не так страшно, когда такие люди тянут бредень или ставят сети, поскольку этими браконьерскими снастями тоже нужно уметь ловить.
В большой реке химия сбросов или дерьмо, так или иначе, разбавится, разведется и основная масса рыбы и других обитателей выживет.
Но нет ничего хуже, если на небольшой речке появится электроудочник.
Долгое время наказания за это браконьерство практически не было. Сейчас оно формально есть, но рыбоохрана почти не занимается именно небольшими реками.
Каждый месяц мы видим отчеты о проведении сотен рейдов в каждом регионе страны.
В природоохранных мероприятиях участвуют не только малочисленные штатные сотрудники, но и полиция, и ФСБ, и Росгвардия, и общественные инспектора. А итоги, по сравнению с тем, что любой рыболов видит чуть ли не ежедневно – плачевные, но не смешные.
Десяток сетей, полтонны отпущенной рыбы, два-три десятка штрафов и несколько надувных лодок со слабенькими моторами, вот и весь результат бурной деятельности.
Нельмочка из “яслей”. Фото: Евгений Кузнецов.
Рыболовы как могут негласно участвуют в борьбе за свои водоемы – тралят и режут сети, вырубают “журавли”, но мы практически бессильны в борьбе законным способом именно с электроудочниками.
Изъять снасть имеет право только полиция, которая заниматься нарушениями, не подпадающими под серьезную уголовную статью не будет.
Что грозит нарушителю, который формально будет иметь при задержании пакет с плотвой и парой щупаков? При этом еще искренне раскается, напишет соответствующее заявление? Да ничего, кроме штрафа ему не будет.
Даже, если браконьера с электроудочкой поймают на особо охраняемой территории, то ему максимум что грозит, так это два года исправительных работ или заключения на тот же срок. А речка, по которой он прошелся, будет мертвой, без всяких кавычек.
А, между прочим, речки у нас находятся в федеральной собственности и местная администрация ничего не может сделать, даже если захочет, допустим, организовать свой надзор. Да и на какие «шиши»?
И что в такой ситуации происходит на деле, особенно километрах, этак, в ста от столицы и далее?
Местные жители устраивают самосуды.
Известны, далеко не единичные случаи, когда браконьеров расстреливали на месте преступления за применение электроудочек.
Я сам трижды за последние десять лет имел беседы у костра с подошедшими на огонек аборигенами на эту тему.
Суть и течение бесед, как под копирку, хотя первая встреча была в Тверской области, вторая – в Новгородской, а третья – в Псковской.
Сводился спокойный дружеский разговор к одному: хотите сети ставить – ставьте, но за электроудочку – утопим.
Я когда был последний раз на речке Поведь в Тверской области, так мне местные поведали, что и в позапрошлом году нашли пару пропавших утопленниками, и в прошлом году еще пару в одном и том же болоте. Все приезжие, потому их искали и нашли.
Жестоко? Конечно! Но понятно.
У людей, которые здесь родились и живут, отняли часть их жизни, причем надолго. А какую-то часть навсегда – в данном случае хариуса. Причем местные хорошо знали о хариусе, но не ловили его, поскольку не умели ловить эту рыбу удочкой.
На всякий случай, несколько слов о самой электроудочке. Когда это изобретение появилось в 60-х годах, оно представляло собой стационарную установку, смонтированную на баркасе, и предназначалась она для контрольного отлова рыбы.
С годами силами «умельцев», приспособление стало представлять собой автомобильный аккумулятор, преобразователь и два электрода.
Один из электродов, в виде провода, бросают в воду, а второй подсоединяют к металлического обручу подсачека. При замыкании цепи через воду у живого организма создается «шаговое напряжение» между головой и хвостом.
Если бы, все было бы сделано, как рассчитывалось изначально, то электроудочка не представляла бы никакой угрозы всему живому.
Очень короткий и пиковый разряд, рыбу не убивает, а только шокирует. Через несколько секунд рыба выходит из шокового состояния и спокойно уплывает, так как, чем меньше длина рыбы, тем меньше разница потенциалов и сила воздействия.
Но, жадность! Как это так, сколько успел поймать, столько и успел! А остальное уплывет и затаится.
Череповецкие рыболовы открывают сезон. Фото: Дмитрий Щербаков.
И тогда появились «убивающие» конструкции, у которых характеристики разряда оказались губительными не только для рыбы, но и всего живого в водоеме. Как оказалось, достаточно двух-трех дней для того, чтобы река со средней шириной до пятнадцати-двадцати метров стала в буквальном смысле слова мертвой.
Я тогда прошелся по Поведи в забродном костюме. На участке реки длиной около трех километров я не смог найти не только ручейника, которого год назад было просто огромное количество, но и не видел вообще никого живого.
А ведь любой водоем это часть локальной экосистемы. Последствия гибели водных организмов влекут за собой изменение общей кормовой базы.
Так вот, уток с того года на реке нет.
Читайте материал “Дикие утки и звук”
Здесь нет смысла говорить обо всем известных фактах гибели водоемов от продуктов промышленной деятельности человека. Вопрос этот находится в ведении государства и если водоемы гибнут, то причину нужно искать в нашей внутренней политике и опять же в нас самих. Мы сами заслужили то государство, то управление нами, которое заслужили. Лучше и продуктивнее обратить внимание на самих себя, на свое личное поведение на водоеме.
Я считаю, что самым эффективным способом борьбы с браконьерством является приучение самого себя и окружающих к грамотной и эффективной ловле «спортивными» снастями. У хорошего рыболова не может появиться даже мысли поймать рыбу браконьерским способом. Ему это не надо. Не интересно.
Очень мешает этому процессу система привилегий и неприкосновенности. Трудно сдерживать себя и объяснять ребенку, что этого дядю с бреднем не только нельзя публично стыдить, но и держаться от него лучше подальше.
В поведении очень многих людей, выезжающих «на природу», просматривается «потопная» (от слова «потоп») психология. И их можно понять, но не простить. Действительно, нет никакой уверенности в том, что, отдохнув сегодня в хорошем месте, через неделю вы не приедете к пустому водоему, вырубленному лесу и сожженной траве.
Электроудочки и промышленные сбросы – это очевидно. Но, ведь существуют и другие факторы воздействия на водоемы, которыми ежедневно сами рыболовы и отдыхающие на воде выводят экосистему из равновесия.
Прежде всего, это вырубка леса и кустов по берегам водоема.
Каждая срубленная рогулька на берегу, которая послужит лишь один раз для поддержания, выпадающего из слабеющей руки рыболова удилища, является серьезным экологическим нарушением.
Каждое дерево или куст, растущие на урезе воды являются арматурой, которая поддерживает берег. Она не дает размыть береговую кромку, не позволяет оползти берегу, появиться очередной отмели и изменить направление течения воды.
А ведь каждое изменение направления русла реки, или струи ведет к тому, что растения, беспозвоночные и личинки насекомых вынуждены искать новые приемлемые для жизнедеятельности условия.
Чувствуете разницу между комфортом рыболова и приемлемыми условиями существования водных аборигенов?
Если рыбы в течение нескольких секунд смещаются на новое место стоянки, то растениям для этого может потребоваться несколько лет.
Каждое вмешательство человека, будь то сломанный куст, растущий годами в воде, или вырванный с корнем пук водной растительности, может привести к нарушению баланса, восстановление которого длится годами.
А в неравновесной системе рыба жить не будет, она просто покинет эту зону до наступления «лучших времен».
Читайте материал “Надо знать меру!”
«Театр начинается с гардероба». Также и на рыбалке. Кому хочется ловить рыбу, если рядом лежат пустые бутылки и горы «бычков».
Подавляющее большинство рыболовов сейчас едут на рыбалку на автомобилях. Не верю, что все ловят столько рыбы, что места для пакета с мусором уже не находится.
Хотелось бы обратить внимание на еще один фактор воздействия со стороны рыболовов. Мало кто о нем задумывается, а зря.
Это прикормка, которая может оказать весьма негативное влияние, как на рыбу, так и на сам водоем.
Опасность, но небольшую, оказывает огромная концентрация ароматизаторов, добавляемых в прикормку отдельными рыболовами. Иногда концентрация бывает настолько большой, что все живое покидает прикормленное место. Но при этом личинки и черви, которые не приспособлены быстро передвигаться, могут погибнуть.
Справедливости ради нужно сказать, что добиться такой концентрации активных веществ достаточно трудно и очень накладно с финансовой точки зрения.
Чаще происходят случаи, когда водоем засоряется чрезмерным количеством базовой и буферной составляющих прикормки.
В большом водоеме с течением количество прикормки, способное нарушить равновесие, очень велико и опасности не представляет.
Иная картина, если вы ловите в небольшом прудике или в маленькой речке. Здесь несколько килограмм прикормки легко могут привести к тому, что водоем или место ловли «загниют».
Особенно велик риск, если вместо мелкодисперсной «спортивной» прикормки в воду выбрасывается несколько килограмм, например, пшенной каши. А ведь и ведрами бросают!
Электроудочка — вопросы и ответы
Все мы знаем, что электроудочка — это плохо, это вредит природе и используют ее только очень нехорошие люди. Но немногие представляют себе реальные последствия использования электричества для ловли рыбы в водоемах. Сегодня мы рассмотрим это явление с научной точки зрения и немного коснемся правовых вопросов.
Первый создатель электроудочки
Точных данных нет, но официально принято считать основоположником создателем электроудочки немецкого ученого Альфреда Шенфельда, который в середине тридцатых годов прошлого столетия опубликовал в рыболовном журнале статью под названием “Лов рыб при помощи электричества”.
В 1940 г. немецкие биофизики Гумборг и Шименц предложили использовать электролов в промышленном рыболовстве, а в 1941 г. появился первый научный труд этих же авторов, в котором они пытались впервые рассмотреть явления электротаксиса (движения под влиянием электрического тока) и электронаркоза у рыб.
Рыбалка электроудочкой
На сегодняшний день рыбалка электроудочкой приобретает массовый характер. Результаты не замедлили сказаться на экологическом состоянии водоемов. Огромное количество рыбы после электротока гибнет, электробраконьеры не в состоянии оприходовать всю убитую ими рыбу. Подводные охотники рассказывают о многометровых лентах из мертвых рыб, устилающих дно водоемов, на которых охотились с электроудочкой.
Последствия воздействия электроудочки на одном из прудов
Воздействие электроудочки на рыбу
Как же, собственно, электроудочка воздействует на рыбу? Если эту тему обсуждать с рыболовами, то можно услышать много интересных и необычных вариантов. Чаще всero можно услышать, что центральная нервная система (ЦНС) рыб остро реагирует на импульсы электрического поля в воде (которая, как всем хорошо известно, прекрасный проводник электричества).
Еще есть мнение, что рыба ориентируется головным мозгом на направление движения анодов. С точки зрения науки, большинство холоднокровных животных (земноводные, рыбы, круглоротые и др.), попадая под действие постоянного тока, рефлекторно пытаются покинуть электрическое поле. Если поле не сильное, они могут из него “выйти» почти без потерь. Чем сильнее поле, тем больше вероятность смертельного исхода от электрошока.
Большинство рыболовов слышали, что даже выжившая после электрошока рыба теряет способность к воспроизводству. “Электроудочники” пытаются этот тезис оспорить, приводя в качестве аргументов факты размножения рыб на водоемах, где они уже “порыбачили”. Такие наблюдения субъективны и чаще лежат в области эмоций.
В нашей стране, к сожалению, проводилось мало исследований по этому вопросу, но зарубежные ихтиологи уже много лет занимаются проблемой воспроизводства рыбных запасов после последствий электрошока, и существуют научные данные, подтверждающие неоспоримый вред электрошока на размножение живых организмов (и не только холоднокровных рыб, а также на бобров, выдр и т.д.).
Американские ихтиологи много занимались изучением влияния электричества на молодь и икру лососевых рыб. Согласно данным разных университетов опасным является напряжение от 90 В, некоторые исследователи называют критической цифрой 110 В, но это уже не суть важно, потому что при электролове на живность воздействует напряжение до 1500 В!
Большинство исследований в этом направлении проводилось на лососевых рыбах, но объектами наблюдений становились и американский судак, и карп, и щука, и рыбы многих других видов. Например, на американских судаках исследовали корреляцию: воздействие электричества — смертность икры. По сравнению с контрольной группой смертность икры возросла почти на 65 %.
Последствия воздействия электроудочки на рыбу
Похожие данные получили и канадские исследователи в экспериментах на некоторых представителях лососевых рыб. Многие ученые подтверждают факты разрыва внутренних органов у половозрелых самок, такие последствия не могут положительно отразиться на качестве и жизнеспособности икры. У щуки, горбуши, ручьевой форели и некоторых других рыб ихтиологи фиксировали аномалии микропиле (микроотверстие в икринке, через которое происходит собственно оплодотворение).
У икры с повреждениями микропиле способность к оплодотворению снижается более чем на 70 %, а поскольку неоплодотворенная икра погибает, популяции не воспроизводятся. Изучая нерест у рыб, подвергшихся воздействию электричества, ученые обнаружили, что у самцов лососевых наблюдается преждевременное семяизвержение, синхронизация нереста самцов и самок нарушается и оплодотворения опять-таки не происходит.
Ихтиологи из Колорадского, Техасского и еще нескольких университетов зафиксировали в результате воздействия электричества не совместимые с жизнью травмы тела у лососевых и карповых рыб. Особенно сильно электрошок действует на позвоночник (переломы, смещение позвонков), нервную и кровеносную системы. Как правильно тюнинговать катер под рыбалку читайте — здесь.
Причина дефектов позвоночника скорее всего вызвана тем, что под влиянием электротока мышцы, поддерживающие позвоночник, рефлекторно резко сокращаются, что приводит к травме. Поэтому, если в водоеме вы наблюдаете большое количество “косых и кривых” рыб, не думайте, что это результат Чернобыльской катастрофы, просто до вас на этом водоеме уже порыбачил “электроудочник”…
Экологические последствия электролова регистрируют не только ихтиологи. Энтомологи (ученые, занимающиеся насекомыми) указывают на высокий уровень смертности личинок насекомых и взрослых особей. А это ведь кормовая база большинства видов рыб! Канадские ученые, занимающиеся млекопитающими, тоже отмечают и повышенную смертность, и снижение воспроизводства, и повреждение внутренних органов у млекопитающих, обитающих на водоемах.
До сих пор подробно изучалось воздействие электролова только на бобров, но надо полагать, что тоже самое происходит и с выдрами, и с ондатрами, и с водными и околоводными млекопитающими других видов. На сегодняшний день этот вопрос исследован недостаточно, к сожалению, им пока мало занимаются российские ученые.
Остается открытым вопрос о возможных долговременных эффектах электроудочки на популяции рыб разных видов, ничего не известно о падении устойчивости рыб к разным заболеваниям. Мало научно подтвержденных данных о возникновении стресса у рыб, которые находились на относительно безопасном для жизни расстоянии от источника электричества, насколько они в состоянии дальше вести прежний образ жизни…
Совсем немного сведений собрано о том, что рыба, выжившая после общения с электробраконьерами, не может нормально питаться, теряет аппетит и у нее нарушается обмен веществ. Имеются единичные публикации, в которых сообщается, что в популяциях некоторых рыб после обработки электричеством в следующих поколениях возникают генетические мутации.
Это все очень интересные и больные вопросы, но чтобы на них дать полные ответы, требуется создание долговременных проектов, с большим штатом исследователей и достаточным финансированием. Пока в России, к сожалению, такими исследованиями почти не занимаются. Какова же реакция рыб разных видов на электричество в водоеме?
Реакция рыб на воздействие электроудочки
Реакция рыбы на воздействие электроудочки у всех видов разная, например:
- щука и большинство карповых рыб остро реагируют на воздействие даже очень слабого электрического тока (интересен тот факт, что это все открытопузырные рыбы);
- карп заваливается на бок и в таком неудобном положении медленно опускается на дно водоема;
- форель, хариус, микижа и некоторые другие виды всплывают на поверхность и остаются там длительное время;
- линь резко уходит на глубину, старается уйти с головой в субстрат дна (ил или песок), оставляя снаружи лишь заднюю часть своего тела;
- угорь начинает метаться (надо полагать, в агонии) по поверхности воды и загнать его в смертоносный подсачек очень сложно;
- лежебока — лещ остается лежать на том же месте, где его застал разряд электричества;
- оглушенный судак не идет на дно и не всплывает на поверхность;
- голавль, ерш и язь лежат на водной поверхности достаточно длительное время;
- хищники налим и сом покидают места своих укрытий, всплывают на поверхность, где и лежат часами (у части особей почему-то широко открыты при этом рты).
Какое наказание предусмотрено за использование электроудочки
Теперь о правовых вопросах, а именно о том какое же наказание предусмотрено УК РФ за использование электроудочки? Если оставить в стороне эмоции, а взять голые цифры, то с конца 80-х годов, когда электроудочка начала свое разрушительное шествие по России, объемы браконьерского вылова возросли в пять раз!
Особенно это касается малых и средних водоемов. Ведь при ловле удочками (и даже сетями) видовой и размерный состав вылова точно соответствуют параметрам орудий лова, при этом в водоеме рыбы другого вида и размера остаются целыми и невредимыми. А при использовании электроудочки происходит тотальное уничтожение всего живого!
Все эти злодеяния можно подвести под статью “Экоцид” — уничтожение среды обитания народа и полагается за нее ни много ни мало — 20 лет заключения! К сожалению, статья “Экоцид» пока для нас экзотика, но статью 256 УК “Незаконная добыча водных животных и растений” никто не отменял. Люди, ее нарушившие, наказываются штрафом от 200 до 500 МРОТ.
Если вы ловите группой, то, пожалуйста, 700 МРОТ. Возможно лишение свободы на срок от 3 до 7 месяцев. Однако чаще всего рыбинспектора обходятся штрафом в 3-10 МРОТ и даже могут вернуть орудие лова. Но уже был прецедент в Волгоградской области, когда по возбужденному уголовному делу любителю “электрорыбалки» дали 2 года (и отнюдь не условно).
«Антиэлектроудочка»
За последнее время много рыболовных изданий опубликовали информацию о создании так называемого “Антиэлектроудочки” — прибора, который “умеет» точно определять факт применения электричества на водоеме, а также расстояние нарушителя от прибора и даже траекторию его движения. Создан этот прибор еще в 1999 г. в Санкт-Петербурге, с тех пор было произведено несколько серий аналогичных аппаратов.
Некоторые обладают достаточно большой дальностью действия и могут определить электробраконьера на расстоянии почти 3 км. Есть серия “антиэлектроловов”, которые осуществляют длительный мониторинг водоемов и позволяют выявить те из них, на которые регулярно наведываются любители поймать рыбу с помощью электричества.
К сожалению, как всегда недостаток финансирования не позволяет оснастить всех рыбинспекторов такими детекторами, и большинство из них вынуждены работать кустарными методами — выявлять нарушителей визуально, и во многих случаях им не удается доказать факт применения электроудочки. Конечно, мы сегодня рассмотрели не все аспекты ловли рыбы с привлечением электричества и правовых вопросов коснулись весьма поверхностно, но эта тема очень большая и важная, и мы постоянно будем поднимать ее на страницах нашего журнала.
Ловля электроудочкой: как поймать много рыбы
Электроудочка, пожалуй, известна многим. По крайней мере хоть раз о ней слышал каждый рыболов . В интернете можно найти много информации о ней, вплоть до схем, по которым можно самостоятельно изготовить это “орудие смерти” (иначе данный прибор назвать язык не поворачивается).
В_1925 году немецким ученым Альбертом Шенфельдером было установлено, что электрические импульсы, обладающие пиловидной формой, влияют на поведение рыбы довольно таки странным образом. Изменяя амплитуду, частоту и скважность импульса данный ученый добился эффекта, который в настоящее время лежит в принципе действия современных электроудочек — рыба с бешеной скоростью несется к источнику, производящему импульс. Конечно, на тот момент А. Шенфельдер (как и большинство других ученых, создавших смертельно опасные изобретения) не мог и представить, что спустя некоторое время электроудочка превратится в грозное оружие, уничтожающее флору и фауну водоемов . Ведь для браконьеров (а иным словом назвать людей, истребляющих рыбу и другую живность в таких количествах, нельзя) не важны скважность и частота импульса. Они больше интересуется амплитудой, позволяющей “шарахнуть” так, что вся живность в радиусе нескольких метров всплывет кверху брюхом.
Механизм действия электроудочки довольно прост. В настоящий момент известно три стадии воздействия тока на рыбу, которые зависят от параметров тока и схемы электроудочки.
Первоначальный эффект
Если амплитуда импульсного тока слаба, но при этом хорошо подобраны скважность и частота, то рыба в спешке плывет к источнику тока. При прекращении импульсного воздействия рыба теряет интерес и уплывает. Для получения подобного эффекта будет достаточно и небольшого аккумулятора. Электроудочка, обладающая подобным принципом действия довольно слаба.
Паралич (обратимый)
Импульсный ток, воздействуя на рыбу, заставляет ее сворачиваться в “калач”. Белая рыба при этом будет заваливаться на бок, а хищная рыба молниеносно перемещаться в сторону источника. На данной стадии рыба еще имеет возможность восстановиться после прекращения работы электроудочки, но для этого требуется достаточное количество времени. Подобная стадия довольно часто используется в качестве промышленного лова. Не стоит забывать, что в некоторых странах юридические лица, имеющие соответствующие документы, вправе применять электролов. На данной стадии, кстати, гибнет молодняк, так как мальки более восприимчивы к электрическим разрядам.
Массовое уничтожение
В данном случае сила электрического тока будет настолько сильна, что рыба либо погибнет мгновенно, либо будет производить действия, калечащие ее. Мальки будут гибнуть тысячами и сразу, а взрослые особи будут умирать гораздо медленней и более мучительно. Причем пострадают не только рыбные стаи. При воздействии сильнейшего импульсного разряда дно водоема буквально выжигается, оставляя безжизненные пустоты.
Помимо вышеуказанного, применение электроудочки также опасно и тем, что ток, пропущенный через воду, не исчезнет сразу 😡 . Он оставит после себя весьма заметный след, выраженный в электролизе (физико-химическом процессе, возникающем в результате прохода через электролит, коим и является вода, электрического тока). Электролиз оставляет после себя поистине ядовитые химические вещества, которые попадая в воду и разносясь течение далеко за пределы того места, где была применена электроудочка, заставляют рыбу и другую живность бежать без оглядки. При этом обратно они вернутся уже не скоро.
Как работает электроудочка? Принцип работы этой браконьерской снасти
Мужики, скажу сразу – ненавижу ВСЕХ, кто использовал или использует этот тип ловли… Вы можете мне бесконечно говорить о том, что вся рыба всплывает, и ее собирают. А я вам скажу – что часть рыбы ТОНЕТ! Или хуже того, после шока от удара током, она остается парализованной на плавник, два, на три… на зрение… не важно, рыба не будет уже никогда такой функциональной, а это значит – погибнет в страшных муках от голода…
Поэтому всех, кто ловит на электроудочки, я не могу назвать человеком. Уж простите…
Однако знать принцип работы этой страшной снасти должен каждый. И не потому, что это реклама (боже упаси), а потому, чтобы видеть – кто на берегу рыбак, а кто му***к.
Итак, начнем мы с того, как эта удочка выглядит и из чего состоит, продолжим способом ловли, как на нее рыбачить, а закончим мои мнением относительно всего этого «веселья».
Что такое электроудочка
В прямом смысле этого слова – это не удочка, а такой своеобразный сачок. Хотя, по сути, это и есть сачок. Плюс к тому, это наличие длинных проводов в количестве двух штук. Автомобильного аккумулятора, преобразователя напряжения с 12 в до 250-30 в. Ну и конечно же главное – это руки человека, который будет пользоваться этим смертоносным для рыбы оружием.
Как ловят рыбу электроудочкой
Если вы еще не поняли, то смысл у этой снасти, если ее так назвать можно – оглушать рыбу током. То есть, подключаются провода к автомобильному аккумулятору, и дальше через ручку сачка, на его обод металлический. Где-то посредине проводов впаивается преобразователь, который и выдает тот самый импульс в 250-300 в…
Осталось только нажать на тумблер, и в радиусе двух, а то и трех метров вся рыба всплывет.. Это так думают электрики…
По факту же, часть рыбы или на дно ляжет, или в конвульсиях метнется в сторону, погибать…
Что думаю я по этому поводу, давайте обсудим
Законно это или нет – я не ГОСДУМА. Я лишь могу сказать – человечно это или нет. Вот мне как то раз сказал знакомый – мол ничего страшного, если дедушка какой-то в деревне так рыбачит, ему кушать нужно что-то… А ничего, что этот дедушка сам потом останется без рыбы, когда все перебьет? Или когда ему в голову дадут за такой способ ловли?
Друзья, нужно быть гуманнее к нашей природе, и тем более к рыбалке. Она нас не только кормит, но и дает эмоции от поимки трофея.
Так что – если вы рыбак, ну настоящий, имею ввиду, то вам НХНЧ. А электрикам, поскорее встретиться с теми, кому не безразлична судьба будущего нашей планеты.
Страшные кадры ловли на электроудочку. Это истребление щук
Бред и чушь .
Видео на 100% сфабриковано .
1) Щука не стайная рыба – в таком количестве чтобы наловить надо с сотню км проехать .
2) Подсачек очень МАЛЕНЬКИЙ – им только карасей ловить . Вы попробуйте в этот сачок запихнуть крупную рыбу .
3) Сам прибор какой – то сомнительныйи очень маленький – на МОЩНУЮ электроудочку не похож.
4) У рыбы глаза выходят из орбит от перепада давления , но не как не от воздействия электротоком .
Кому интересно узнать по подробней об электролове , могу скинуть информацию – данные официальные , а не высосанные из пальца ,как в этом видео .
Автор , похоже , начал охоту на ведьм – собрался подогреть общественность сказками о вреде электролова . Надо же как – то оправдываться в своём не умение ловить рыбку.
Его понять можно , как и всех противников и врагов электролова . Смешно слушать , смотреть и читать этот бред , когда есть очень много достоверной информации об воздействии тока на рыбу от научно – исследовательских институтов.
Я уже давно убедилась , что люди ,которые не умеют ловить рыбу , всегда находят кого – то или что – то , что не даёт им поймать достойный трофей . То погода виновата , то сетевики , то электроловщики , а нет посмотреть на себя со стороны : откуда руки растут , что в голове имеется – не роняла ли мать головой об пол в детстве .
Всем удачи .
Работайте головой , мужики – она вам дана не только шапки носить и повторять сказки неудачников .
Бред и чушь .
Видео на 100% сфабриковано .
1) Щука не стайная рыба – в таком количестве чтобы наловить надо с сотню км проехать .
2) Подсачек очень МАЛЕНЬКИЙ – им только карасей ловить . Вы попробуйте в этот сачок запихнуть крупную рыбу .
3) Сам прибор какой – то сомнительныйи очень маленький – на МОЩНУЮ электроудочку не похож.
4) У рыбы глаза выходят из орбит от перепада давления , но не как не от воздействия электротоком .
Кому интересно узнать по подробней об электролове , могу скинуть информацию – данные официальные , а не высосанные из пальца ,как в этом видео .
Автор , похоже , начал охоту на ведьм – собрался подогреть общественность сказками о вреде электролова . Надо же как – то оправдываться в своём не умение ловить рыбку.
Его понять можно , как и всех противников и врагов электролова . Смешно слушать , смотреть и читать этот бред , когда есть очень много достоверной информации об воздействии тока на рыбу от научно – исследовательских институтов.
Я уже давно убедилась , что люди ,которые не умеют ловить рыбу , всегда находят кого – то или что – то , что не даёт им поймать достойный трофей . То погода виновата , то сетевики , то электроловщики , а нет посмотреть на себя со стороны : откуда руки растут , что в голове имеется – не роняла ли мать головой об пол в детстве .
Всем удачи .
Работайте головой , мужики – она вам дана не только шапки носить и повторять сказки неудачников .
Много лет в нашей стране существовало старательно культивируемое предубеждение: человек, пришедший на водоем с сетью (если он не работает в рыбколхозе или в государственном рыболовецком хозяйстве), – браконьер, преступник, подлежащий суровому наказанию. В последние два десятилетия многое изменилось: рыбак, желающий половить сетью или бреднем, может получить в районной рыбоохран-ной инспекции разрешение или разовую именную лицензию и ловить спокойно, не забираясь в безлюдные глухие углы и не выбирая безлунные ночи, но, разумеется, соблюдая нормы вылова. Сети, бредни, мережи совершенно легально продаются в рыболовных магазинах, и купить их может любой желающий.
Но предубеждение, как ни странно, никуда не исчезло: взялся за сеть – браконьер и губитель природы. Точка, обсуждению не подлежит. Впрочем, как и любое «мнение народное», такой взгляд на рыбалку существует не сам по себе – его активно поддерживают и СМИ вообще, и специализированные рыболовные издания, и аккумулированный в Интернете «глас рыболовной общественности».
В чем причина? Ведь человек с сетью подчиняется тем же правилам рыболовства, что и человек со спиннингом: ограничен в сроках ловли, в минимальном размере вылавливаемых рыб тех или иных пород, не должен ловить в запрещенных местах и в запрещенные сроки…
На словах ярые противники сетевых и многокрючковых снастей выдвигают два главных обвинения: огромные уловы, грозящие обезрыбить водоемы, и «неспортивность» – рыболов, выставив снасть, далее не принимает участия в ловле.
Соблюдение норм вылова, по-моему, делает первое обвинение абсолютно бессмысленным; рыболов-удильщик, пудами таскающий из водоема идущую на нерест плотву, ущерб рыбьей популяции наносит куда больший, чем рыболов-сетевик, ловящий по правилам. А некоторых спиннингистов, гордо размещающих в Интернете свои фотографии на фоне груды выловленных щук, так и хочется спросить: «А какова в вашем регионе норма вылова в килограммах, господин спортсмен?»
Что же касается «неспортивности»… За жерлицей, абсолютно не требующей участия рыбака в процессе ловли, спортсмены признают право на существование. А, например, острогу (на самом деле – более чем спортивную снасть, требующую активного участия в ловле и долгих тренировок для успеха) проклинают последними словами. Почему? Мелочь острога не губит, подранков с нее уходит не меньше, чем с гарпунов ружей для подводной охоты. И в Финляндии, где острога считается вполне спортивным орудием лова и открыто продается в магазинах, оскудения водоемов как-то не наблюдается.
Однако факт налицо: все рыболовные издания и интернет-сайты активно пропагандируют «спортивные» в их понимании снасти. А любителям ловли сетями не позволяют не то что обменяться опытом, но даже выступить в защиту своего увлечения.
Причина, думаю, проста: деньги. Производство снастей, аксессуаров и насадок, их импорт и продажа, – огромная и развитая индустрия, где крутятся немалые суммы. Не нефтяной, конечно, бизнес, но тоже весьма доходное дело.
Но ведь те же самые фирмы продают и сети с бреднями, отчего же они их не рекламируют? Все очень просто: купив бредень, им можно ловить (аккуратно ухаживая за снастью) и год, и два, и три, и пять без каких-либо дополнительных затрат. Острога, если ее случайно не утопить, вообще может служить десятилетиями. А спиннинг? Леску надо менять как минимум раз в сезон и постоянно обновлять ассортимент недешевых приманок, да и удилище с катушкой при активной ловле достаточно быстро выходят из строя. У поплавочников – та же история, да еще плюсуются немалые затраты на живую насадку: городские рыболовы редко имеют возможность намыть мотыля или развести опарышей.
Короче говоря, человек, купивший в магазине бредень, может не появиться там несколько лет. Купивший удочку или спиннинг – будет появляться постоянно. Нетрудно понять, какие снасти предпочитают рекламировать и активно продвигать торговцы. Достаточно перелистать любой рыболовный журнал, густо усеянный рекламой производителей и торговых фирм, чтобы понять, кто заказывает там музыку и какую. На интернет-сайтах, гордящихся своей «независимостью», картина точно та же – денежки за рекламу лесок-блесен-катушек-спиннингов капают исправно, а сторонники сетей объявляются персонами нон-грата.
В результате в стране существуют совершенно разрозненные, не имеющие связи друг с другом стихийные сообщества любителей ловли «неспортивными» снастями. Возможности обменяться опытом, рассказать друг о новых интересных снастях и способах ловли они не имеют. (Браконьерам и хапугам, кстати, такая разобщенность ничуть не вредит, ловят они не ради интереса и удовольствия, но лишь для наживы, свое грязное дело и без того знают да и снасти используют куда более производительные, чем любители.)
Ярые сторонники допустимости лишь «спортивной ловли» и запрета всех прочих способов и снастей, возможно, увидят лишь скрытую апологию браконьерства, но о причинах их мировоззрения уже говорилось, и переубеждать таких людей смысла нет.
Автор: Шаганов Антон; Введение справочника: ” Ловля рыбы сетями “
Источники:
http://pikabu.ru/story/chto_vlechet_za_soboy_ispolzovanie_yelektroudochki_4068927
http://www.ohotniki.ru/fishing/method/article/2018/03/30/650872-elektroudochnik-beda-dlya-vsey-reki.html
http://fishcom67.ru/interesnoe/elektroudochka
http://pike.by/rybalka-v-belarusi/elektroudochka.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5b0776ba256d5c1d650b7d56/5be5759e0b9cad00aa106d02
http://www.fishingsib.ru/video/view/117723/